中新網吉林新聞10月28日電(王建錦)近日，長春汽車經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院在審理一起繼承糾紛案時，采用靈活變通的調解思路，在化解繼承糾紛的同時巧妙彌合了當事人間的親情裂痕，讓瀕臨冰點的家庭關系重回溫暖。
據悉，張某與被告劉某系重組家庭，雙方婚前各育有子女。張某去世后，其子女張某甲、張某乙就遺產繼承問題與劉某多次協(xié)商，但始終無法達成一致，故張某甲、張某乙訴至法院，請求依法分割張某遺留的房產、玉石珠寶店及銀行存款。
在調解過程中，被告劉某辯稱，案涉銀行存款已用于夫妻共同生活，原告的訴請缺乏事實與法律依據。至此，雙方矛盾逐步激化，從最初的平和協(xié)商逐漸演變?yōu)榧ち覡幊常竞湍赖募彝リP系岌岌可危。
法官在調解案件過程中，充分考慮到繼承糾紛的特殊性，始終堅持情理與法理并重的調解思路。一方面，多次主動與雙方當事人溝通，耐心聽取各方訴求與心聲，疏導雙方當事人的對立情緒，為雙方理性溝通創(chuàng)造條件。另一方面，法官及時闡釋法律規(guī)定，幫助雙方當事人明確權利義務邊界。
為推進案件進展，法官還帶領干警實地走訪案涉玉石珠寶店，穩(wěn)定被告情緒，并對擬分割遺產的規(guī)模和價值進行初步確認。同時，通過建立案件聯(lián)絡群，及時確認雙方調解意愿及雙方私下的溝通進展情況。
在這種“用法理規(guī)范引導，用情理維系溫情”的細致工作推動下，雙方當事人逐漸由對立轉向合作，愿意心平氣和地共商調解方案。
然而，在調解過程中又出現了新問題——雙方當事人主張依法分割的玉石珠寶店內貨品種類繁多、價值認定困難。若采用傳統(tǒng)價款折算的方式分割，不僅效率低下、操作困難，還會使雙方當事人承擔高昂的鑒定費用。
為最大限度維護當事人權益，法官團隊創(chuàng)新提出“實物分割”方案。干警們前往店鋪，依照進貨單據對十二個柜臺內的玉石珠寶進行分類核價，使雙方當事人直接按相應份額分得等值實物。
同時，為減少當事人訴累，法官現場依法制作調解筆錄與調解書，并當場完成簽署確認，最終以高效、務實的方式圓滿化解糾紛。
調解過程中，經法院調查，被告劉某已將原告方所訴銀行存款用于生活、還貸，故雖有履行意愿但當下確存在經濟困難，難以一次性履行經調解達成的金錢義務。法官為降低當事人還款難度，設置了“階梯式還款”模式，既按季度逐漸遞增還款金額。此舉在保障原告合法權益的同時，也有效緩解了被告的經濟壓力。
法官介紹，家事審判不僅要判定是非，更要發(fā)揮修復社會關系的司法功能。唯有堅持“如我在訴”初心，以創(chuàng)新思維破局，才能真正做到“辦理一案、教育一片、溫暖一家”，讓司法既有力度，更有溫度。(完)
